Search:
DU Wiki > Ämnen - Subjects > Ljud- & Musikproduktion > Inspelning i Studio VT16 > The Police - Every breath you take

The Police - Every breath you take

     

    Fonogrammets namn:

    Every Breath You Take

    Singel av The Police                                  B-sida            "Murder by Numbers"

    Utgiven          Maj 1983                             Format           Grammofonskiva

    Inspelad         1983                                    Längd            4:13

    Skivbolag      A&M Records                     Låtskrivare    Sting

    Producent      The Police                         Medproducent och tekniker  Hugh Padgham
    Fonogram med liknande stil:

    Genesis ”Tonight, tonight tonight”1, UB40 Red, red wine2, och The Police och ”Ghost in the Machine”3.

    Kännetecken:

    Hugh’s påverkan på det ”döda”, sterila ljudinspelningsidealet som var ett arv från 70-talet ändrades till ambient ”öppet ljud” (90-tal)2, tycker jag börjar märkas på denna inspelning. Studion de spelade in i var en av de 70-talsskapelser med det tidgare nämnda ”döda” ljudmiljön så för att motverka detta flyttade de ut trummorna i matsalen3.

    Inspelningsmetodens utveckling samt beslutsfattandet mellan ljudtekniker och musikproducent.

    Då tekniker och producent i detta fall är samma person till stor del, så får beskrivningen av beslutsfattandet bli hur dialogen mellan bandet och Hugh Padgham fungerade eller mer exakt inte fungerade. Han har under denna inspelning hamnat i korselden mellan musikerna som efter en slitsam tid blivit allt mer konflikttyngda. Detta påverkade inspelningen så pass att alla spelade in i olika delar av det hus som användes under inspelningen. Bland annat användes en tv-monitor för att kunna ha kontakt med Stuart Copeland, trummisen.  

    Jag skulle vilja placera en större vikt i den roll producenten har i form av terapeut i mötet med de musiker han arbetar med. Då dessa, som tidigare nämnt hade underliggande konflikter med varandra fick Padgham som han själv uttrycker det ikläda sig rollen som ”Herr Producent” och styra upp bråk genom att säga åt dem att sluta bara för att hamna i skottlinjen för deras kommentarer.4 Padgham kommenterar detta i Masseys bok, han säger till artisten som exempelvis inte levererar på grund av att denne kommer bakfull försent till inspelningen, ”Det är din inspelning, ditt ansvar”.5

    För att nämna en del av den teknik som användes i denna inspelning så är det värt att nämna:

    Trummor:

    Stuart Copeland, trummisen, stämde upp virveltrumman så hårt det gick, vilket Padgham var van vid då han tidigare spelat in Phil Collins, vars trumsound blev något av en standard under nittiotalet6,7. Bastrumman var skapad från en Oberheim trummaskin, han använde ett 300ms delay på hihat för att skapa det karaktäristiska ”synkopiga” ljudet8. Mikrofoner som användes under inspelningen av trummorna var dels närmickning och ambiensmickning. Shure SM57 för virvel, Sennheiser 421’or för pukor, Coles 4038 bandmikrofoner som overheads, och Neumann 87s för rumsambiensen,på tre till fyra meters avstånd. Trummorna spelades in med pålägg till skillnad mot tidigare inspelningar, alltså mer exakt gjordes trumkompet i delar, enlig principen pålägg .9

    Gitarr:

    Andy Summers använde flera olika uppsättningar för sitt gitarrljud.

    1: Fender Telecaster, Strat and Gibson 335, en Roland JC120 Jazz Chorus förstärkare med choruset hela tiden på. Detta för att skapa ett lite ”ostämt” gitarrljud. Förstärkaren närmickades med en Sennheiser 421, på vardera av förstärkarens två högtalare. Dessa panorererades ut vänster/höger, en av högtalarna med rent ljud och den andra med chorus, Ibland gjordes två tagningar med den setupen och spegelvändes för att få en extra bred gitarrbild.10 Vi gjorde liknande i vår mixning av inspelning med Isabell Hag 12/2 i Falun. Fast vi använde oss av on och off axis mickarna för att uppnå lite av samma effekt11. Chorus är ju en mycket liten fasförskjutning och det blir ju en av sideffekterna med att använda två gitarrmickar.

    2: Uppsättning nummer två var var Roland syntgitarrer. Dessa användes för de mer keyboardaktiga delarna i låten. Även här användes en delad signalkedja, uppdelad till två Marshallförstärkare med 4x12” lådor på hög volym, även dessa separatmickade för att få ett brett ljud.12

    Bas:

    Basen lades med tre alternativa basar en Fender Jazzbas, en Steinberger och Stings karaktäristiska elektriska ståbas "Brian". Dessa DI-boxades med en gnutta chorus. Ståbasen användes för att dubbla grundtonerna vilket skapar ett ”fett” bassound, vilket man kan höra om man lyssnar noga. En rolig anekdot är att Sting tydligen hoppade på en joggingmatta underinspelningarna vilket inte hjälpte upp hans tydligen slarviga spel.13

    Sång:

    Sting spelade in sångspåren i kontrollrummet med en AKG 414, genom en UREI 1176 kompressor för att få lite mer tryck i de höga registren.Enligt Padgham har han en ganska trött röst. Sången spelades in tidigt i processen för att man skulle ha fler spår kvar att arbeta med. Då det var digital inspelning fanns det bara 24 spår att arbeta med. Och bouncning av stämmor etc var tvunget.14

    Min kommentar:

    Med dagens digitala teknik skulle det varit lättare att jobba med alla de stämmor och pålägg som gjordes bland annat av sång och gitarrer men Padgham säger att han idag jobbar med max 48 kanaler.15 Det blir för svårt att hålla isär enligt honom. Vidare tror jag att det hade blivit ett klart annat resultat om bandet hade kunnat reda ut sina konflikter innan. Eller att den som axlar projektledarrollen, vilken jag i detta projekt tillskriver Padgham, fast det nog borde varit bandets manager, hade haft en förmåga att hantera konflikterna som enligt min mening var relationskonflikter16 än konflikter av konkret natur, ex hur man skulle spela det ena eller det andra. Men, kanske resultatet blev just som det blev på grund av att bandet var så arga på varandra. Känslor är känslor och färgar musiken hur det nu än är. Jag anser också att det hanterande av konflikter med artister som inte skötte sig kom sent eller på annat sätt misskötte sig, se "Inspelningsmetodens utveckling", är ett sunt sätt att hantera liknande konflikter.

    Referenser:

    1 Genesis ”Tonight, tonight tonight: https://play.spotify.com/artist/3CkvROUTQ6nRi9yQOcsB50 160305

    2 UB40 Red, red wine: https://play.spotify.com/album/05owfigVGpgPe7RKJG1hum/4uOKFydzAejjSFqYbv1XPt 160305

    3 ”Ghost in the Machine”, https://play.spotify.com/album/5ghoXlpcDLKp3QNC2mzZ8A 160305

    4 Howard Massey, Behind the glass Volume II, Backbeat books, 2009, 174

    5,6,9,10,11,12,14,15,16 ”Every breath you take”, http://www.soundonsound.com/sos/mar04/articles/classictracks.htm 160305

    7,17 Howard Massey, Behind the glass Volume II, Backbeat books, 2009, 175

    8  Howard Massey, Behind the glass Volume II, Backbeat books, 2009, 178

    13 David Miles Huber, Modern Recording Techniques, sjunde upplagan, Focal Press, 2010, 153

    18 Macheridis N, Projektaspekter, Studentlitteratur, 2009, 142 .

    Files (0)

     

    Comments (8)

    Viewing 8 of 8 comments: view all
    Hej! Kul artikel med bra info! Sound on Sound artikeln har mycket nyttig information (mickar, förstÀrkare, metoder osv) som du anvÀnt pÄ ett bra sÀtt! Dock tror jag inte att du mÄste göra en ny fotnot för varje gÄng du anvÀnder samma artikel, det rÀcker med att referera till fotnot 5 flera gÄnger under texten. Hade ocksÄ varit intressant med en lite lÀngre diskussion kring skillnaderna mellan en "död" och ett "öppen" ljudbild. Mycket bra egen kommentar!
    Posted 10:08, 8 Mar 2016
    NÀ just det. Fast jag klustrar nötterna istÀllet.....
    Tackar, fÄr se om jag har tid sÄ utvecklar jag det döda rummet.
    Posted 17:28, 8 Mar 2016
    Bra och detaljrikt skrivet! Slutet pÄ meningen "beslutsfattandet bli hur dialogen mellan bandet och Hugh Padgham." Àr inte riktigt klar som jag förstÄr det. Detta kanske inte finns ett svar pÄ detta men jag undrar mest hur Sting upplevde Padgham? Mvh
    Posted 00:35, 9 Mar 2016
    Tack för feedback, det hade rasat bort en del ord i omskrivningen men nu Àr den komplett.
    Personligen tror jag att Sting var för inne i sin skapandeprocess och upptagen med sina andra konflikter för att Àven rÄka i luven pÄ Padgham. Jag tror Àven att bandet har mycket att tacka Padgham för dÄ han ÀndÄ lyckades fÄ ihop nÄgot. Det hade tagit 10 dagar helt utan progress innan det kom ut nÄgot av arbetet.
    Posted 14:55, 10 Mar 2016
    Intressant artikel och kul med all information kring mikrofoner och annan utrustning!
    Spelades allt in som pÄlÀgg, eller lades nÄgon grund gemensamt? Lite förvirrande eftersom det stÄr att de spelade in i olika delar av huset med tv-monitor pÄ trummisen, men senare i texten nÀmns pÄlÀgg.
    Posted 15:11, 10 Mar 2016
    Bra artikel med mÄnga olika kÀllor anvÀnda. Man skulle kunna sortera upp fonogramm-informationen i början av artikeln lite snyggare med en Ànda rak spalt. Under "inspelningsmetodens utveckling och beslutsfattandet mellan ljudtekniker och producent" förekommer personliga kommentarer i slutet av artikeln dÀr du kommenterar producentens metod att lösa konflikter vilket skulle passa bÀttre under "min kommentar" avsnittet.
    Posted 20:05, 10 Mar 2016
    @h14davpr, trumkompet gjordes inte i en tagning sÄ, pÄlÀgg gjordes pÄ tidigare inspelat material.
    Posted 15:53, 14 Mar 2016
    Intressant lÀsning, sÄvÀl om lÄtens uppkomst samt om inspelningsidéer och -teknik. Naturligtvis ocksÄ om bandets konflikter. TÀnk att duktiga mÀnniskor inte kan hÄlla sams. Det Àr pÄfallande mycket egotrippande i framgÄngsrika band. Kan det rent av vara en förutsÀttning för framgÄngen?
    Jag letade intensivt efter nÄgot att kritisera, det var svÄrt eftersom jag tycker din artikel Àr vÀlskriven. Men slutligen hittade jag nÄgot: Inspelningen med en 24-kanalare var analog (inte digital) - men du kanske bara glömde ordet inte. Trummisen stavar förnamnet Stewart.
    Sedan ska vÀl kanske inte kommentaren om hur vi gjorde vid inspelningen av Isabell Hag vara med i en artikel om Police.
    Posted 16:53, 16 Mar 2016
    Viewing 8 of 8 comments: view all
    You must login to post a comment.