Search:
DU Wiki > Ämnen - Subjects > Ljud- & Musikproduktion > Arkiv > Liveljud och liveinspelning (2013) > Grupp 10 och 11 - startinstruktioner och liveljudsartiklar > Trådlösa mikrofonsystem (Grupp 11, Malin Fagerberg)

Trådlösa mikrofonsystem (Grupp 11, Malin Fagerberg)

    Table of contents
    No headers

    Trådlösa mikrofonsystem

    Ett trådlöst mikrofonsystem är när mikrofonen inte är kopplad till inspelningsutrustningen eller PA-systemet via en kabel eller sladd. Istället används radiosignaler.
    Systemets komponenter består av en mikrofon av något slag, en sändare och en trådlös mottagare, och eftersom systemet inte är kopplat till något eluttag använder man sig av batterier som drivkraft.

    Är det en handhållen mikrofon, sitter sändaren inbyggs direkt i mikrofonen. Medans en så kallad ”mygga” eller liknande, då mikrofonen sätts fast på t.ex. tröjan, använder en sladd som går till en sändare man ofta placerar i skärpet eller vid fickan. Därifrån skickas sedan signalen till mottagaren. En sådan sändare kan även användas vid trådlösa system för instrument/förstäkare.


     

    Hur fungerar det?
    Sändare
    Vanligtvis när man använder sig av en mikrofon, fångar mikrofonen upp ljudvågor och omvandlar dem till en audio signal. Som sen färdas genom en kabel (XLR, tele), till t.ex. ett PA-system.

    I ett trådlöst system omvandlas signalen istället om till en radiosignal, för att sen skickas vidare går den via en antenn, ut på en specifierad frekvens (ungefär som walkie-talkies eller en radio). Tidigare har signalerna och frekvenserna som använts varit;

    VHF står för Very High Frequency, och används i flera system. Frekvenserna ligger mellan 30 MHz och 300 Mhz, och är vanliga vid TV-sändningar
    1.


    UHF står för Ultra High Frequency, och används vid marksändning av TV. Frekvenserna ligger mellan 300 MHz och 3 Ghz. 2

    IR står för Infra Röd. Kortvågigt Infrarött ljus brukar användas för insformations överföring.

    Även bandet runt 800MHz har använts.
    "Efter 31.12.2013 kan radiomikrofoner inte längre användas på de nuvarande tillståndspliktiga frekvensbanden (790-822 MHz och 854-862 MHz) på 800 MHz-bandet. Tillstånd för radiomikrofoner på detta band beviljas således högst till 31.12.2013. Efter det kommer frekvenserna att användas för trådlöst bredbandsnät.”3

     

     



    Men detta har som sagt nyligen ändrats, och nu används bandet 470 - 694 MHz.

     

     


    Mottagare
    Signalen färdas sen, via den specificerade frekvensen, till mottagaren som omvandlar signalen tillbaka till en audio signal igen. Utgången på mottagaren har samma standard som på en vanlig mikrofon signal, så det går att koppla den vidare från mottagaren precis som om signalen hade gått via en kabel.

    När signalen kommer till själva mottagaren, finns det två olika system för att ta emot signalen.
    Ett med en enkel antenn, och ett med flera.


    ”Single antenna” fungerar lite som en FM radio. Det är ett enklare och billigare system som ofta fungerar bra. Dock kan problem uppstå om personen som har mikrofonen i fråga rör på sig mycket, och hamnar i en ”död zon”, vilket kan skapa störningar och likartat. Så som att mottagaren inte kan uppfatta signalen från sändaren.

    ”Diversity” fungerar i helhet bättre, då det inte uppstår lika mycket störningar. Två separata antenner tar upp signalen och sen väljer en krets ut den bättre signalen (eller eventuellt blandar den). Detta gör att risken för störningar eller andra problem minskar, då chansen att någon av antennerna tar upp signalen korrekt är större.

    Alla trådlösa system som används samtidigt måste ligga på olika frekvenser, då de skulle krocka med varandra om man lät två system köras på samma frekvens samtidigt. Ingen av signalerna skulle plockas upp korrekt och störningar skulle uppstå. Det kan skilja sig mellan olika system, om de har fasta frekvenser eller inte. System med fasta frekvenser är mer lätthanterliga, då allt redan är förinställt och klart att använda. I ett system där frekvenserna kan ställas in har man dock möjlighet att byta till valfri frekvens snabbt om man skulle komma i kontakt med något störnings moment som TV-sändningar, eller andra trådlösa system.



    Fördelar med trådlösa system
    -
    En av de största fördelarna med ett trådlöst mikrofonsystem är att det skapar en viss frihet, inga sladdar som trasslar kors och tvärs på scenen.
    - Smidigare att ta med sig, då man inte behöver ha med sig kablar för att koppla ihop det.
    - Det finns ju inte då heller några kablar som slits ut eller börjar glappa.


    Nackdelar med trådlösa system 
    - Annan utrustning med radiosignal eller liknande kan störa.
    - Finns ”döda zoner”, där det förekommer mycket störning eller signalen inte kan uppfattas.
    - Begränsat antal mikrofoner som kan användas samtidigt, pga. Begränsat antal frekvenser.
    - Begränsad räckvidd trots sladdlöst.

     


     

    Källor

    Litterära källor
    Shure Incorporated, 2004 Introducion, Wireless Microphone Systems USA


     

    Elektroniska källor
    Audiolinks
    https://www.audiolinks.com/articles/wirelessmicrophones/ [2013-02-27]

    Boxer
    http://www.boxer.se/kundservice/ordlista/t-o/vhf/ [2013-02-28]

    http://www.boxer.se/kundservice/ordlista/t-o/uhf/ [2013-02-28]

    Ehow
    http://www.ehow.com/facts_7300419_wireless-microphone-system-work_.html [2013-02-27]


     

    Files (0)

     

    Comments (5)

    Viewing 5 of 5 comments: view all
    Innehållet var mycket bra! Tänkte dock lite på grammatik och sådant, så som "medans" som egentligen heter "medan" och lite särskrivningar här och där. Angående källorna tror jag att det kan vara bra att göra dessa lite tydligare, om möjligt. Tror även att det är bra att skriva mer än bara en internetlänk. Annars bra skrivit! /Carro
    Posted 09:04, 1 Mar 2013
    Mycket bra innehåll. Tycker att du får med allt det viktiga, du håller dig bra inom ämnets ramar och det är precis lagom omfattande för att man ska behålla intresset. Tydliga rubriker och bra uppdelning. Det som kunde gjorts bättre är kanske en liten stavnings- och grammatikcheck. Du borde kanske använt lite fler litterära källor, och fixat till fotnotsystemet. Annars väldigt bra skrivet på det stora hela! /Christian och Ashton
    Posted 16:51, 2 Mar 2013
    Bra och koncist text som presenterar mycket fakta utan att krångla till meningsbyggnader. Underrubrikerna och den generella strukturen gör det skönt att läsa. Som tidigare kommentatorer sagt så finns en del grammatiska fel. Annars en trevlig läsning. /Anders
    Posted 00:15, 5 Mar 2013
    Bra och informativ artikel som ger en övergripande insikt i ämnet. Väl värt att läsa. /Oscar & Pär
    Posted 01:14, 6 Mar 2013
    Bra innehåll, lätt överskådligt. Man får reda på allt det nödvändiga; hur det funkar, varför, fördelar + nackdelar samt en introduktion till vad allt handlar om. Bra artikel/ Oliver
    Posted 21:12, 22 Aug 2013
    Viewing 5 of 5 comments: view all
    You must login to post a comment.